
09:18 - 23/03/2017
Bạo hành trẻ còn dài, nếu xử theo vụ việc
Nếu không tìm cách giải quyết vấn đề một cách căn cơ mà cứ kiểm tra, xử lý theo phong trào mỗi khi có một sự việc bạo hành trẻ xảy ra, thì trẻ em còn bị ngược đãi dài dài.
Ngày 16/3, công an phường 17 (quận Gò Vấp, TPHCM) mời bà Nguyễn Thị Mộng Thu, 49 tuổi, chủ cơ sở giữ trẻ tự phát lên làm việc.
Trước đó, một clip quay cảnh hai bảo mẫu của cơ sở này có hành vi bạo hành trẻ em lan truyền trên mạng xã hội khi đang cho trẻ ăn.
Nếu nghe lời kể của hai người phụ nữ đã theo suốt vụ lật mặt nhà trẻ tự phát vừa nêu, mọi người không khỏi giật mình, vì sự việc diễn ra từ hai năm liên tục. Cụ thể, theo lời kể của hai phụ nữ trên thì trước đây cơ sở của bà Thu giữ tới khoảng 20 trẻ trong căn nhà vỏn vẹn khoảng 20m2. Suốt ngày, chúng chẳng được chơi, hát gì hết… Buổi trưa phải nằm ngủ xếp lớp như cá mòi giữa nền nhà mà không có chăn gối gì cả! Thường ngày, tiếng trẻ em sặc cháo ặc ặc vang lên như cơm bữa, có đứa khóc và sặc cả 10 phút… Có lúc, thấy đứa trẻ nuốt không kịp, nôn thức ăn ra. Nếu mấy đứa trẻ không chịu ăn chúng lại bị quát mắng, doạ nạt. Đau lòng nhất là có lúc dùng cây đuổi ruồi quất liên tục vào đầu các em.
Đau lòng, họ tìm cách tố cáo. Tại sao lại như vậy? Thực tế câu hỏi này không quá khó để trả lời. Đó là các phụ huynh gửi con tại điểm giữ trẻ của bà Thu đa số là công nhân, người lao động nghèo trong khu vực. Cuộc mưu sinh, cơm áo gạo tiền khiến họ không có thời gian quan tâm tới con cái của mình nhiều.
“Ở các trường mầm non công lập với giáo viên và bảo mẫu được đào tạo bài bản thì lấy đâu ra hộ khẩu, cái tạm trú dài hạn để mà vào. Còn ở các trường mầm non tư thục quy mô lớn thì lấy đâu ra tiền mà đóng”, chia sẻ hay gặp nhất của các bậc phụ huynh khi hay tin con mình bị bạo hành ở các nhóm trẻ.
Làm tạm trú dài hạn cho trẻ để đăng ký xin học ở trường công lập đâu có khó, vậy sao nhiều phụ huynh cứ thế vẫn cứ gửi con ở các nhóm trẻ dù biết dễ bị bạo hành? Nếu tìm hiểu sẽ thấy, các cơ sở giữ trẻ tư nhân như của bà Thu hiện tại là lựa chọn duy nhất đối với các gia đình công nhân, người lao động tự do ở Sài Gòn, vì giá cả tương đối rẻ, giờ giấc rước con linh hoạt; trẻ có thể gửi đến khuya để cha mẹ có tăng ca, tăng kíp vẫn có người giữ; còn ở các trường công lập hay tư thục quy mô lớn thì hoặc không giữ ngoài giờ, hoặc giá giữ thêm ngoài giờ rất cao, cao hơn cả tiền công tăng ca…
Vậy giải pháp để dung hoà bất cập này là gì? Xin thưa, không đâu khác chính là việc kiểm tra hoạt động của các cơ sở giữ trẻ kiểu của bà Thu phải thường xuyên hơn, thực chất hơn, chứ đừng làm theo kiểu cứ sau những vụ việc chấn động như vừa nêu thì các địa phương lại nháo nhào tổ chức kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh hoạt động của trường mầm non. Để rồi sau đó lại dễ dàng cấp phép cho các cơ sở không đạt chuẩn hoạt động, hoặc làm ngơ cho các cơ sở không phép hành nghề.
Kế đến, cũng cần xem xét thành lập những tổ giữ trẻ sau giờ chính thức ở các trường mầm non công lập để phục vụ những trẻ có cha mẹ làm việc không thể về trước 17 giờ chiều để rước con. Sau cùng, các đấng phụ huynh cũng nên thường xuyên để ý đến con trẻ khi các cháu có những biểu hiện bất thường…
Nếu không giải quyết được các vấn đề căn cơ này mà cứ kiểm tra, xử lý theo phong trào mỗi khi có một sự việc bạo hành trẻ xảy ra, thì trẻ em còn bị ngược đãi dài dài.
Quân Minh
Theo TGTT
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này