Từ biến cố bất ngờ vụ đấu giá Vissan đến đường ống nước Sông Đà 2

Các nhà thầu Trung Quốc đi đến đâu thì bỏ thầu thật thấp ở đó, rồi đội giá lên một cách kinh hoàng, và sau đó hệ quả là tiền chi thật nhiều mà chất lượng thì thật tệ.

Cuộc đấu giá cổ phần của Vissan sáng ngày 24/3 đã mang đến chiến thắng cho Anco khi đơn vị này bỏ thầu mức giá 126.000 đồng/cổ phiếu, cao hơn so với giá 120.000 đồng/cổ phiếu mà tập đoàn CJ của Hàn Quốc.

Điều đáng nói là Anco và Proconco, sau khi chỉ trích chuyện CJ thiếu thông tin, không minh bạch về mình, đã có đơn “tìm hiểu thủ tục xin rút” và lấy lại tiền đặt cọc, vì cho rằng Vissan “thiên vị” CJ.

Đơn của Anco và Proconco, đều thuộc tập đoàn Masan, được ký ngày 23/3, tức chỉ một ngày trước phiên đấu giá, nhưng đều “không được chấp nhận”.

Và Anco, vì lý do “rút không kịp” nên đành miễn cưỡng tham gia phiên đấu giá này và đã gây ra hậu quả nghiêm trọng là “thắng thầu” trước CJ.

Giá bán trong phiên IPO hồi tháng 3 được coi là thành công khi lên đến 80.053 đồng/cổ phiếu và CJ là công ty mua 3,3 triệu cổ phiếu,tương đương 4,07% cổ phần của Vissan.

Lần ngày 24/3 này, Vissan bán cho nhà đầu tư chiến lược 14%, và cuộc đua chỉ còn 3, mà thực chất là 2 giữa đối tác Hàn Quốc và Việt Nam và phần thắng thuộc về công ty nội.

Một cuộc đua khác chắc chắn sẽ khá hấp dẫn: tìm và diệt con số 7% cổ phần mà Vissan phát hành ưu đãi cho cán bộ công nhân viên của mình để nâng tỉ lệ sở hữu lên.

Trong khi đó thì cuộc bỏ thầu thi công đường ống nước Sông Đà 2 ở Hà Nội, đối tác từ Trung Quốc đã thắng thầu.

“Đừng nghĩ sản phẩm Trung Quốc không hiện đại”, lãnh đạo Vinaconex phát biểu trên báo Tuổi Trẻ sáng nay.

Gói thầu số 1 cũng là một nhà thầu gốc Trung Quốc, và hiện đại đến nỗi hiện “mới chỉ 17 lần vỡ ống”.

Các nhà thầu Trung Quốc đi đến đâu thì bỏ thầu thật thấp ở đó, rồi đội giá lên một cách kinh hoàng, và sau đó hệ quả là tiền chi thật nhiều mà chất lượng thì thật tệ.

Cho nên rất cần thiết để Việt Nam vào TPP.

Trong TPP có chương về mua sắm công, quy định về đấu thầu một cách minh bạch, rõ ràng, không thì bị kiện chết.

Chuyện kể từ một nhà đàm phán chương này rằng, để chắc chắn, đoàn đàm phán đi lấy ý kiến các bộ ngành và địa phương về chuyện đấu thầu quốc tế.

Số phiếu thu về cho thấy các bộ ngành và địa phương tích cực ủng hộ chuyện đấu thầu quốc tế.

Nhưng vẫn có vấn đề.

Ấy là, trong phiếu khảo sát có hai ô, một là bộ – ngành, hai là địa phương.Kết quả là các địa phương đánh dấu vào ô bộ ngành, còn bộ ngành thì đánh dấu vào ô địa phương.

Nghĩa là ai cũng ủng hộ đấu thầu quốc tế minh bạch, nhưng xin chừa tôi ra.

Trần Phi Tuấn
Theo Bsa.org.vn

Ý kiến của bạn về bài viết

Không có chức năng bình luận cho bài viết này