08:00 - 09/03/2016

Thương hiệu FLC và bóng đá xứ Thanh

Đội bóng Đồng Tháp (áo vàng) đã có mặt tại Thanh Hóa để chuẩn bị thi đấu. Họ không ngờ chuyện làm ăn của FLC lại dẫn đến trận đấu không an toàn và phải hủy. Ảnh: Quốc Tài.

Năm 2015, bóng đá Thanh Hoá như cất cánh bay cao khi được tập đoàn FLC nhận đội bóng đang chơi ở giải chuyên nghiệp về bảo trợ.

Nhưng, mới đây khi mà người dân Thanh Hoá xuống đường biểu tình vì những vấn đề liên quan đến khu vực bờ biển nằm trong dự án của FLC. VPF đã phải huỷ lịch thi đấu ở vòng 3 vì lý do an ninh.

Ngày FLC gắn tên với bóng đá Thanh Hoá, các cầu thủ, người hâm mộ ở Thanh Hoá nghĩ ngay đến chuyện, đã có tiền thì kiểu gì lại chẳng đứng vào tốp đầu, tranh đua thứ hạng cao nhất. Thay vì mục tiêu, trụ hạng thành công đã là tốt.

Mà thật, FLC đã chi hàng chục tỉ đồng để lấy về hàng loạt hảo thủ từ nhiều đội bóng như Hoàng Văn Bình, Mai Tiến Thành của Bình Dương, Ngô Hoàng Thịnh, Trần Đình Đồng (Sông Lam Nghệ An), Trần Văn Hoà, Trần Văn Long, Nguyễn Thanh Tuấn (PVF), Nguyễn Thanh Thắng (Hải Phòng)… Thêm vào đó, họ còn mời luôn cả huấn luyện viên “trăm triệu” Lê Thuỵ Hải.

Ở mùa bóng 2016 này, sau hai vòng đấu đầu tiên FLC cùng với Hải Phòng, Đà Nẵng có cùng 6 điểm và đứng ở đầu bảng xếp hạng. Thế nhưng, đến vòng đấu thứ 3, mọi chuyện bắt đầu trở nên rắc rối khi thương hiệu FLC dường như không còn được lòng người Thanh Hoá khi mà, việc kinh doanh của họ liên quan tới tranh chấp bờ biển, nơi sinh sống của rất nhiều cư dân bấy lâu.

Sự việc bắt đầu rắc rối khi FLC cấm không cho người dân vào khu vực bờ biển mà họ có dự án. Theo người dân Thanh Hoá, đó lại là nơi để người dân ở đây cào nghêu, neo đậu thuyền bè và thậm chí là tắm biển.

Không tìm được tiếng nói chung, hàng trăm người dân ở Thanh Hoá đã quyết định biểu tình, họ chỉ trích FLC. Bất chấp, phía FLC cho rằng, họ chẳng liên quan gì, mọi trách nhiệm đều thuộc về chính quyền trong chuyện đền bù giải toả.

Sự việc rắc rối đến độ, ở vòng 3 này, đội Thanh Hoá sẽ có trận thi đấu với Đồng Tháp trên sân nhà. Nhưng sau cuộc làm việc giữa VPF với uỷ ban nhân dân tỉnh Thanh Hoá, lãnh đạo đội bóng FLC để bàn về chuyện đảm bảo an toàn cho trận đấu.

Cuối cùng VPF đã ra thông báo hoãn trận đấu giữa FLC Thanh Hoá và Đồng Tháp ngày 6/3 với lý do: “tình hình bà con vẫn tụ tập đông người ở Thanh Hoá nên để đảm bảo yếu tố an ninh an toàn, trận đấu trên sân Thanh Hoá chiều 6.3 sẽ hoãn lại. Thời điểm đấu bù sẽ được VPF sẽ thông báo sớm”.

Hiện vẫn chưa xác định được ngày sẽ thi đấu bù trận đấu trên sân Thanh Hoá và phía FLC cho hay, họ sẽ thương lượng để hỗ trợ đội Đồng Tháp tiền di chuyển. Bởi đội Đồng Tháp đã phải bay ra Thanh Hoá từ sớm và họ đã chuẩn bị tất cả cho trận đấu này.

Bóng đá Việt Nam đã từng có lúc hào hứng với chuyện có các doanh nghiệp chịu đứng tên chung với đội bóng. Thậm chí, với nhiều người ở VFF, VPF đó còn được coi là chỉ dấu của chuyên nghiệp.

Dẫu, nó khác hẳn với các nền bóng đá khác, như ở bóng đá Anh, bất chấp các nhà đầu tư có đổ bao nhiêu tiền vào đội bóng thì các câu lạc bộ vẫn chỉ mang tên nơi họ đóng quân chứ không hề thêm, hay đổi mỗi khi thay nguồn tài trợ.

Từ câu chuyện thương hiệu FLC gắn với đội bóng xứ Thanh, có lẽ đã đến lúc người ta cần nghĩ thêm về chuyện, có nên hay không gắn tên một doanh nghiệp vào đội bóng. Mà vốn ở xứ ta, doanh nghiệp hoặc người đứng đầu doanh nghiệp có thể “mất” bất cứ lúc nào bởi những lý do kỳ quặc. Đội bóng Hà Nội ACB của bầu Kiên là một ví dụ.

Tất Đạt
Thế Giới Tiếp Thị