15:57 - 06/10/2016
Trump và Clinton, ai sẽ thắng?
Đuối lý trong cuộc tranh luận đầu tiên trên truyền hình vào tuần trước, ứng cử viên đảng Cộng hoà có vẻ như ngày càng…
Phía trước, còn hai cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình nữa, nhưng ông Trump, thậm chí còn lên tiếng đòi huỷ bỏ.
Không còn nhiều thời gian, đến đầu tháng 11, cử tri Mỹ sẽ đi bỏ phiếu bầu chọn ra vị tổng thống của mình. Bất kỳ ai, thì vị tổng thống mới cũng rất mới, “đầu tiên”: hoặc là một đại gia tài phiệt đầu tiên, hoặc là một nữ tổng thống đầu tiên.
Cuộc “đấu khẩu”, theo các chuyên gia, đã làm bộc lộ rõ bản chất và bản năng của các ứng viên trước công chúng, một cách làm rất hay của nền dân chủ Mỹ.
Ông Trump đã bộc lộ con người mình, mà ông đã không cố ý giấu giếm trong cuộc bầu cử sơ bộ, đó là phủ nhận, là công kích, là tấn công.
Những điểm yếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của ông Trump đã trở thành các điểm yếu chết người của ông trong cuộc tranh luận này.
Và bà Clinton đã biết cách khai thác. Chuyện ông Trump từng gọi cô hoa hậu là “Miss Piggy” – Hoa hậu Heo, chuyện ông Trump… và nhất là câu chuyện đóng thuế.
Mới đây, tờ New York Times đã có cuộc điều tra cho thấy Donald Trump có thể đã trốn thuế trong 18 năm qua, sau khi báo khoản lỗ khổng lồ gần tỷ USD vào năm 1995, điều mà trong cuộc tranh luận Trump bảo là mình “khôn ngoan”.
Trump công kích bà Clinton từ ngoại hình đến sức khoẻ. Khổ thay, bà Clinton khéo đến nỗi sự công kích của Trump trở thành gậy ông.
“Chỉ khi nào ông đi qua 112 nước, dự các cuộc… lúc đó ông mới có thể nói với tôi về vấn đề sức khoẻ, sức chịu đựng”.
Trong suốt 90 phút tranh luận, ông Trump giành diễn đàn nói đến 68%, nhưng trong ngần ấy thời gian, ông “nói dối đến 34 lần”.
Các cuộc tranh luận của ứng viên Tổng thống Mỹ được truyền hình trực tiếp từ thời Tổng thống Richard Nixon.
Qua các cuộc tranh luận này, các ứng cử viên hoặc để lại những phát ngôn được cử tri nhớ suốt đời, hoặc bộc lộ ra những sơ hở chết người. Vì vậy các ứng cử viên phải hết sức chuẩn bị.
Vậy mà, đuối lý, Trump chỉ trích bà Clinton là “đã quá chuẩn bị cho cuộc tranh luận này”, thì bị phản đòn.
“Tôi còn chuẩn bị để làm Tổng thống Mỹ nữa, chứ đâu chỉ chuẩn bị riêng cho buổi này đâu”. Thậm chí, ông còn đổ lỗi cho cả micro, rồi không thèm cả phép xã giao bắt tay người điều phối chương trình nữa.
Trên mạng xã hội Twitter, Trump cũng cho thấy tính cách đó của mình.
Bà Clinton đã rất khéo, nhưng cái khéo của bà, theo các chuyên gia, là do sự bỗ bã của một ứng viên thiếu kinh nghiệm chính trường như Trump, chứ không phải là vì bà quá xuất sắc và nổi bật.
Hơn nữa, hình ảnh của vị cựu đệ nhất phu nhân, đồng thời là cựu ngoại trưởng, cũng ít nhiều bị hoen ố vì “sự cố” email thời mình làm ngoại trưởng.
Bà Clinton, theo nhiều người, cũng đã làm quá lâu trên chính trường, nên chẳng có mấy là mới mẻ, cả chính sách kinh tế lẫn đối nội đối ngoại, mà nước Mỹ thì thường ưa thích những sự mới mẻ.
“Nhìn kỹ, bà Clinton có những chính sách cụ thể hơn và có lợi cho dân thường hơn; nhưng Trump sẽ thuyết phục những người Mỹ –nhất là người da trắng, thu nhập thấp, trình độ giáo dục thấp; vì họ là những người không chỉ là không hài lòng với chính phủ mà còn không thích văn hoá cởi mở của đảng Dân chủ”, Jonathan London, giáo sư về kinh tế chính trị toàn cầu – châu Á, đại học Leiden (Hà Lan), nhận định.
Vậy là, theo các chuyên gia, những người ủng hộ Trump cứ vẫn ủng hộ ông. Bằng chứng là sau cuộc tranh luận, trên các trang báo mạng lớn của Mỹ, tỷ lệ ủng hộ và cho rằng ông Trump “thắng” bà Clinton là áp đảo.
Chỉ một vài báo và đài truyền hình cho kết quả “đáng tin” hơn: bà Clinton thắng, như kênh CNN vậy. Các cuộc thăm dò dư luận nghiêm túc đều cho kết quả bà Clinton dẫn điểm trước ông Trump. Những người yêu thích bà Clinton thì vẫn bầu cho bà.
Vậy những cử tri còn lưỡng lự thì sao?
Họ có nhiều lựa chọn. Hoặc “nhảy thuyền”, tức là người của đảng này nhưng bầu cho ứng viên đảng kia, hoặc bầu cho ứng viên độc lập, hoặc đơn giản là ở nhà, không tham gia bầu cử.
Các chuyên gia nhận định, chính vì sự dùng dằng và không mấy xuất sắc của hai ứng viên, mà rất có thể, ứng viên tổng thống độc lập, tức không phải hai chính đảng Cộng hoà và Dân chủ, trong năm nay sẽ nhận được tỷ lệ phiếu bầu khá cao.
“Tôi sẽ ủng hộ ứng viên mà tôi thấy sẽ có những ảnh hưởng tốt hơn, xây dựng hơn, và có lợi hơn cho toàn dân Mỹ và nhân dân toàn thế giới”, giáo sư Jonathan London, một cử tri Mỹ, nói.
“Liệu người ấy có thắng không, chúng ta phải chờ xem”.
Các động thái đáng nói nữa trong cuộc bầu cử năm nay là cả Nhà Trắng đang dồn sức để ủng hộ bà Clinton lên làm Tổng thống Mỹ. Trong khi đó, nhiều đảng viên Cộng hoà kỳ cựu thì tẩy chay Trump.
Giữa muôn trùng vây với những cú vấp ngã đó, nếu ông Trump vẫn giành được thắng lợi, thì ông rất xứng đáng làm Tổng thống Mỹ.
Trần Phi
Theo TGTT
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này