17:15 - 18/11/2015
Thiệt là ác nhơn với vắc xin Quinvaxem
Từ đầu năm đến nay đã có 8 vụ tử vong sau tiêm vắc xin Quinvaxem nhưng trong đó chỉ có 1 ca do sốc phản vệ, 7 ca còn lại do bệnh trùng lặp, theo bộ Y tế.
Có thể không tin với kết luận này của bộ Y tế, nhưng người ta không thể dùng mạng xã hội để bêu riếu vắc xin Quinvaxem, gây hoang mang cộng đồng!
Đồn ác ý về Quinvaxem
Ngày 1.11, bộ Y tế kết luận trong tám vụ tử vong sau tiêm vắc xin Quinvaxem từ đầu năm 2015 chỉ có 1 ca là sốc phản vệ, 7 ca còn lại do bệnh trùng lặp và quyết định tiếp tục sử dụng Quinvaxem.
Nhưng hai ngày trước đó, trên facebook L.T.D, chuyên kinh doanh thực phẩm online, chủ nhân share (chia sẻ) bài viết “9 trẻ bỏ mạng, Bộ Y tế mới quyết định ngừng sử dụng văc-xin Quinvaxem”.
Đáng nói, đây là bài viết trên một trang mạng không có nguồn gốc và lấy lại một bài viết xuất bản vào tháng 5.2013, đề cập sự cố sau tiêm Quinvaxem vào cuối năm 2012, đầu năm 2013, không ăn nhập gì đến sự kiện năm 2015!
Đây không phải là facebook duy nhất “tấn công” Quinvaxem. Facebook của N.H, cũng bán thực phẩm qua mạng, “kích động” cộng đồng rõ ràng hơn: “Đọc được tin nhắn từ một người bạn biết tin này vì có người nhà làm trong ngành (!?)… Con mình mà bộ Y tế lấy ra làm thử nghiệm như chuột bạch để nhận tiền tài trợ. Kết quả của thử nghiệm sẽ được ghi chép lại để về Hàn người ta để làm thuốc cải tiến cho người ta! Ở VN mạng người như cỏ rác“.
Cần nói, vắc xin Quinvaxem dùng trong chương trình tiêm chủng mở rộng ở nước ta hiện nay do Crucell, một công ty của Hàn quốc sản xuất.
Có lẽ thấy bất ổn, không lâu sau khi đăng status trên, chủ nhân facebook N.H xoá bỏ và thay bằng một status khác: “Mình không có nhu cầu câu like, nhưng mình không ngoảnh mặt làm ngơ và im lặng với những điều không đúng (!?). Mình xoá status vừa rồi để share thông tin của WHO (tổ chức Y tế thế giới – NV) rằng Quinvacem chỉ là sản phẩm vẫn đang nằm trong danh sách thử nghiệm! Mọi người tự suy nghĩ nhé!”
Mở đường link đăng kèm, đó chỉ là một thông cáo ngày 10.2.2011, theo đó WHO chấp nhận những lô vắc xin Quinvaxem mới mà Crucell cung cấp cho các cơ quan Liên hiệp quốc, không thấy bất kỳ thông tin nào cho thấy Quinvaxem là vắc xin thử nghiệm!
Nhưng “tấn công” Quinvaxem kinh hoàng nhất có lẽ là P.T.L, chủ một cửa hàng spa tại phía Bắc. Trên status đăng ngày 8.11, chủ nhân facebook chửi rủa vắc xin lẫn bộ trưởng bộ Y tế đồng thời kêu gọi phụ huynh đưa con em sang Singapore chích ngừa hoặc chờ… vắc xin dịch vụ nhập về.
Status ghi: “Các mẹ có con đang độ tuổi đi tiêm đừng vội lo cho con quá mà cho con tiêm cái thuốc Hàn, thứ thuốc chết người cho con mình” (!?).
Quinvaxem không phải vắc xin thử nghiệm!
Với sự bùng nổ của mạng xã hội và internet, những thông tin giật gân trên đã lan truyền với tốc độ chóng mặt. Hàng trăm lượt like, chia sẻ và bình luận: nhiều người không tin, nhưng cũng không ít người hoang mang vì chẳng biết thực hư ra sao.
Trên facebook của P.T.L, một người comment: “Là thật sao? Sao tàn nhẫn vậy?” Tương tự, trên facebook của N.H, có người tự hỏi: “Con em chích Quinvaxem rồi, giờ phải làm sao?”
Sự thật như thế nào? Trả lời PV Thế Giới Tiếp Thị, bác sĩ Trương Hữu Khanh, trưởng khoa Nhiễm bệnh viện Nhi đồng 1 TP.HCM, khẳng định thông tin Hàn quốc nhờ bộ Y tế Việt Nam thử nghiệm Quinvaxem trên trẻ em là tin đồn nhảm nhí.
Ông nói: “Quinvaxem trước đây thuộc hãng Novartis (Thụy Sĩ) sản xuất từ lâu. Năm 2006 quy trình sản xuất vắc xin được chuyển giao cho Hàn Quốc nên không cần thử nghiệm gì nữa”.
Trả lời một câu hỏi được nhiều người quan tâm: Tại sao Hàn quốc sản xuất, nhưng họ không dùng Quinvaxem mà lại dùng vắc xin tốt hơn cho dân, bác sĩ Khanh nói: “Crucell là một công ty chuyên sản xuất vắc xin, không liên quan gì đến chính phủ Hàn quốc. Làm kinh doanh, nên ai đặt hàng thì họ sản xuất. Nếu chỉ sản xuất vắc xin và bán cho Việt Nam thì Crucell chắc “sập tiệm” từ lâu rồi. Có đến 90 nước trên thế giới vẫn sử dụng Quinvaxem. Dĩ nhiên, những quốc gia giàu có có thể sử dụng vắc xin tốt hơn, đó là chuyện bình thường”.
Ngày 8.11, trên diễn đàn Bác sĩ nội trú, sau khi dẫn chứng nhiều nghiên cứu quốc tế chính thống khác nhau, bác sĩ Hoàng Bảo Long, đơn vị nghiên cứu lâm sàng đại học Oxford (OUCRU) Việt Nam, khẳng định “cho đến hiện tại, chưa có bằng chứng nào phủ nhận độ an toàn của Quinvaxem”.
Câu hỏi đặt ra, vì sao nhiều facebooker “thù hằn” Quinvaxem? Bình luận đâu đó trên facebook, không ít người cho rằng đây chỉ là chiêu “câu view”, “câu like” vì các facebook này có điểm chung là buôn bán trên mạng.
Nhưng theo một bác sĩ (giấu tên) lâu năm trong lĩnh vực tiêm chủng, đây có thể là chiêu tiếp thị cho vắc xin dịch vụ sẽ xuất hiện trở lại trên thị trường nước ta vào đầu năm tới. Không thể bác bỏ nghi ngờ này, bởi vài tuần qua một số trang mạng đã dẫn lại những bài báo về Quinvaxem cách đây vài năm để đăng lại!
Trên fanpage “Hỏi bác sĩ nhi đồng”, trước sự hoang mang của nhiều người về Quinvaxem, bác sĩ Trương Hữu Khanh bày tỏ quan điểm: “Người ta sẽ không bao giờ ngưng mang vắc xin miễn phí ra soi mói, đó là do cạnh tranh, do báo câu view, do tin đồn và do đổ thừa!”.
Phan Bình Yên
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này