15:26 - 07/06/2018
TP.HCM ngập: đen – trắng giữa thực tế và báo cáo
Mới bước vào đầu mùa mưa nhưng người dân TP.HCM đã phải “bơi” trên đường, đến trong nhà. Ngập vẫn cứ “xâm lăng” ở nơi đã chống, ở nơi đã tuyên bố xoá ngập…
Người dân Sài Gòn cho rằng việc chống ngập đang có vấn đề, nếu không muốn nói là tuỳ tiện.Họ đòi phải công khai mọi thứ.
Báo cáo láo, không nổi giận mới lạ
Theo báo cáo của trung tâm Điều hành chương trình chống ngập TP.HCM (TTCN), trong năm 2016 và 2017 đã giải quyết được 15 tuyến đường trục chính ngập do mưa: đường Ung Văn Khiêm, Nguyễn Xí (Bình Thạnh), Lương Văn Can (quận 8), Tân Hương (Tân Phú)… Nhưng khi quay lại nhiều khu vực đã được đầu tư, vấn nạn ngập úng vẫn hoành hành khiến người dân chỉ biết than trời. Ba cơn mưa lớn đầu mùa đổ xuống TP.HCM ngày 7/5, 19/5 và 31/5/2018, hàng ngàn người phải “bơi” trên đường. “ Chịu trận” nặng nhất có thể kể đến các tuyến đường như Phan Huy Ích, Lê Đức Thọ, Cây Trâm (Gò Vấp); Nguyễn Văn Quá (quận 12)… Đường thành sông, xe chết máy,
con người vật lộn trong dòng nước…
Không chỉ ở các tuyến đường chính, mà hàng loạt con hẻm, nhà dân ở những nơi trũng thấp…, bị nước tràn vào.Sinh hoạt đảo lộn hoàn toàn, việc kinh doanh buôn bán ế ẩm.Bà Thuý (85 tuổi), kể trước đây gia đình bà sống trên đường Quang Trung (Gò Vấp) không hề có tình trạng ngập nặng như bây giờ. Nhưng từ lúc gia đình bà chuyển qua sống trên đường Nguyễn Văn Quá (phường Đông Hưng Thuận, quận12) luôn phải thường trực đối phó với ngập nước. “Có lần mưa lớn nước tràn vào nhà, nền gạch trơn nhẹp và do già cả nên tôi bị trượt ngã. Từ đó, các con cháu trong gia đình mỗi lần mưa là không dám ra khỏi nhà, bởi vừa lo canh ngập, vừa lo tôi ở nhà một mình”, bà Thuý kể.
Tại nhiều khu vực, việc nâng đường nhiều lần khiến hàng loạt căn nhà bị lọt thỏm phía dưới, khi mưa lớn hoặc triều cường, nhiều hộ phải đối mặt với nước ngập. Đơn cử như tại khu vực đường D1 (Bình Thạnh), Kinh Dương Vương (Bình Tân)… Do đường chính được nâng cao khiến nước dồn vào những tuyến hẻm phía trong, tràn vào nhà dân. Theo người dân sống ở đường D1, tuyến đường này từ trước tới nay đã có bốn lần nâng cao nền và mỗi lần như vậy, nhiều gia đình phải nâng theo. Nhưng không phải hộ nào cũng đủ sức để sửa nhà, không ít hộ phải sống chung với nước.
Khảo sát hai con đường vừa tuyên bố xoá ngập là Ung Văn Khiêm và Nguyễn Xí (Bình Thạnh), sự thật không như báo cáo. Hì hục tát nước từ trong nhà ra ngoài sau cơn mưa 31/5, ông Trần Văn Hải (nhà trên đường Nguyễn Xí) nói: “Cứ mưa là ngập, xoá đâu mà xoá”. Ông Lê Hùng Thanh, chủ một cửa tiệm bách hoá trên đường Ung Văn Khiêm, than: “Cứ đà này dẹp tiệm sớm, ngập nặng khiến cuộc sống người dân đảo lộn, hàng quán ế ẩm. Ngồi trong nhà mà cứ tưởng ngoài sông”.
Mù mờ và tuỳ tiện
Những ngày này, cứ nhắc đến hợp đồng thuê máy bơm chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh ở phường 22 (Bình Thạnh) là hàng vạn người hàng ngày phải đi qua con đường này lại… sốc. Họ sốc vì không hiểu tại sao có một cái hợp đồng chống ngập cho 1/2 con đường, rồi một lưu vực chống ngập lại đưa ra ba con số khác nhau, cũng như rất nhiều điều khoản mập mờ…
Theo hợp đồng, phạm vi chống ngập được tính từ chân cầu vượt Thủ Thiêm đến số nhà 125A Nguyễn Hữu Cảnh, lưu vực được xác định chống ngập lên đến 75ha thuộc phường 22 (Bình Thạnh). Thế nhưng, tại cuộc họp sơ kết tình hình thực hiện thí điểm máy bơm chống ngập cho đường Nguyễn Hữu Cảnh trước khi ký hợp đồng, ông Bùi Xuân Cường, giám đốc sở Giao thông vận tải (GTVT) TP.HCM, thông tin lưu vực thoát nước của đường Nguyễn Hữu Cảnh từ cầu vượt Thủ Thiêm đến cầu Sài Gòn chỉ rộng khoảng 30ha. Còn công ty thoát nước đô thị TP.HCM lại cho rằng, lưu vực đường Nguyễn Hữu Cảnh từ cầu vượt Thủ Thiêm đến cầu Sài Gòn chỉ khoảng 25,5ha. Con số này được đưa ra dựa trên cao độ địa hình và hệ thống thoát nước hiện hữu mà đơn vị này quản lý. Lưu vực từ cầu vượt Thủ Thiêm đến chân cầu Sài Gòn lớn hơn từ cầu vượt Thủ Thiêm đến số nhà 125A Nguyễn Hữu Cảnh, nhưng cả sở GTVT và công ty Thoát nước đô thị thành phố đưa ra đều chưa bằng nửa con số được ghi trong hợp đồng, quá khó hiểu!
Kế đến, ngày 3/6, quay lại đường Nguyễn Hữu Cảnh ở đoạn ngoài phạm vi hợp đồng (từ chân cầu Sài Gòn đến số nhà 125 Nguyễn Hữu Cảnh), nhiều người dân ngỡ ngàng. Theo họ, hợp đồng là chống ngập cho đường Nguyễn Hữu Cảnh, nhưng nhà họ nằm trên con đường này lại không được chống. Ông Tuấn (nhà ở bên hông cầu vượt Nguyễn Hữu Cảnh – nơi được cho là nằm ngoài phạm vi chống ngập của hợp đồng thuê máy bơm) kể rằng, đường Nguyễn Hữu Cảnh được đưa vào sử dụng năm 2001, nhưng chỉ được vài năm đã xuống cấp, ngập theo đó hoành hành. “Khi nghe TTCN phối hợp với một công ty thiết kế lắp đặt máy bơm “siêu khủng” chống ngập cho con đường này chúng tôi mừng lắm. Ấy vậy mà, tới giờ này tôi mới hiểu rằng họ không chống cho nhà tôi, dù cũng nằm trên con đường này. Sao kỳ vậy?”, ông Hoàng đặt câu hỏi. Còn ông Tuấn, đoạn đường Nguyễn Hữu Cảnh trước nhà cứ mưa là ngập, có khi đến sát yên xe máy, vậy mà lại bị bỏ qua không được chống! “Vậy hợp đồng phải đổi tên lại là hợp đồng thuê máy bơm chống ngập cho 1/2 đường Nguyễn Hữu Cảnh”, ông Tuấn mỉa mai. TS Hồ Long Phi, nguyên giám đốc trung tâm Quản lý nước và biến đổi khí hậu (ĐH Quốc gia TP.HCM) ví von: không thể tin có hợp đồng chống ngập, nhưng lại bỏ qua rốn ngập trên cùng một con đường!
Các chuyên gia trong lĩnh vực chống ngập cho rằng các công trình chống ngập hiện nay của TP.HCM không có chiến lược rõ ràng, nên ngốn tiền ngân sách rất nhiều mà vẫn chưa đạt hiệu quả. Đó là việc chống ngập theo kiểu “phong trào và đối phó”.
Giang Thanh – Đằng Giang (theo TGTT)
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này