09:09 - 17/08/2017

Sao phải đích thân chủ tịch ra tay?

“Một vụ khiếu kiện kéo dài hơn 20 năm được chủ tịch UBND TP.HCM chỉ quyết trong 20 phút”, “Hoá giải một vụ kiện kéo dài trong vòng chưa đầy một giờ đồng hồ”… là những cái tít báo chí hết lời ca ngợi nói về kết quả giải quyết khiếu nại của chủ tịch UBND TP.HCM sáng 11/8/2017.

Vụ khiếu kiện kéo dài hơn 20 năm được chủ tịch UBND TP.HCM chỉ quyết trong 20 phút nhưng không có ai chịu trách nhiệm về việc “câu năm”

Không phải đến bây giờ báo chí mới thông tin các vụ khiếu kiện, khiếu nại kéo dài được lãnh đạo Thành uỷ hay UBND TP.HCM giải quyết rốt ráo trong thời gian ngắn, mà trước đó, đã có ít nhất hai vụ kiện kéo dài hàng chục năm được nguyên bí thư Thành uỷ TP.HCM Lê Thanh Hải giải quyết rốt ráo khi gặp trực tiếp đương sự.

Việc lãnh đạo TP.HCM giải quyết nhanh, rốt ráo, thấu tình, đạt lý khi tiếp dân là chuyện ai cũng mừng, cũng vui. Thế nhưng, qua những câu chuyện trên nếu đọc kỹ nội dung những vụ khiếu kiện kéo dài được lãnh đạo thành phố giải quyết nhanh gọn, ai cũng không khỏi giật mình về cách làm khó hiểu, nếu không muốn nói là quan liêu ở các cấp, các ngành địa phương.

Cụ thể, trở lại vụ kiện kéo dài suốt hơn 20 năm được chủ tịch UBND TP.HCM giải quyết trong vòng 20 phút, ai cũng thấy cấp cơ sở và các cơ quan liên quan “thuộc loại cố tình” không làm. Số là, liên quan đến vụ khiếu nại kéo dài suốt hơn 20 năm của ông Nguyễn Thanh Giảng (ngụ ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh), ba năm trước, toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã có bản án rõ ràng tuyên ông Giảng thắng, nhưng đến ngày 11/8, ông Giảng gõ cửa khắp các cơ quan liên quan vẫn không được thi hành. Quá bức xúc ông Giảng gõ cửa đến chủ tịch UBND TP.HCM. Và “khó hiểu thay”, ở cuộc gặp giữa ông Giảng và chủ tịch TP.HCM cùng các bên liên quan ngày 11/8/2017, đại diện sở Tài nguyên và môi trường thành phố cho biết yêu cầu của ông Giảng là phù hợp và chính đáng, vì đã có bản án của toà phúc thẩm về việc thực hiện theo quyết định 3386 của UBND TP.HCM.

Khi nghe đến đây, phó chủ tịch UBND huyện Bình Chánh Nguyễn Văn Hồng bất ngờ cho hay nếu UBND thành phố chỉ đạo, trong vòng 30 ngày huyện sẽ thực hiện xong quyết định 3386 – tức thi hành xong bản án (!). Thật là bi hài.

Bi hài ai cũng dễ thấy là chuyện gần ba năm không thi hành được, nhưng đến khi chủ tịch UBND thành phố vào cuộc giải quyết thì huyện Bình Chánh lại khẳng định là giải quyết trong 30 ngày là xong. Bi hài ở chỗ là nếu không có cuộc gặp với chủ tịch UBND thành phố, thì chắc chắn gia đình ông Giảng phải chờ dài cổ để được thi hành án. Bi hài ở chỗ là hình như các cơ quan liên quan trong vụ việc thi hành này không thấy rõ trách nhiệm của mình. Bi hài ở chỗ là không ai phải chịu trách nhiệm trong việc không thi hành bản án có hiệu lực suốt ba năm…

Quả là đáng lo hơn đáng mừng khi tiếp nhận những thông tin kiểu vụ việc kéo dài được giải quyết nhanh gọn, nhưng không chỉ rõ được trách nhiệm cụ thể của cán bộ nơi cơ sở để xử nghiêm, nhằm hạn chế thói “vòi vĩnh” trong hành xử với người dân, hiện vẫn thỉnh thoảng diễn ra ở một số nơi!

Lê Quân
Theo TGTT