Nguy hiểm khi biến bệnh viện thành doanh nghiệp

Tự chủ bệnh viện có thể đẩy bệnh viện công xa rời mục tiêu phục vụ người bệnh không vụ lợi. Ảnh có tính minh họa.

Ông K. làm hồ sơ thanh toán viện phí cho bốn ngày nằm điều trị chứng bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính. Cầm trên tay giấy thanh toán viện phí gần 6 triệu đồng sau khi trừ bảo hiểm y tế thanh toán, ông nói cách đây ba tháng cũng vào điều trị như thế, nhưng chỉ trả 4 triệu đồng, không hiểu sao giờ đây viện phí tăng lên quá nhiều. Ông nói: “Lần này bác sĩ cho tôi làm thêm một số xét nghiệm, nhưng tôi không nghĩ tăng nhiều như thế”.

Bệnh viện ông K. đang điều trị thuộc số những bệnh viện công tự chủ tài chính, cách đây vài tháng cũng thu tiền người nuôi bệnh, nhưng rồi phải huỷ theo yêu cầu của sở Y tế TP.HCM, do dư luận không đồng tình trước phản ánh của truyền thông. Khó biết được viện phí ông K. chi trả hợp lý hay không, nhưng thời gian qua nhiều người không khỏi băn khoăn trước tình trạng bệnh viện lạm thu khi nhân danh “tự chủ” và “tăng chất lượng bệnh viện”.

Tuần qua, trả lời trước uỷ ban về Các vấn đề xã hội của Quốc hội về thực hiện chính sách, pháp luật trong cơ chế tự chủ bệnh viện công lập, bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết nhờ tự chủ mà nhiều bệnh viện công mở rộng hợp tác, đầu tư trang thiết bị, tăng thêm thu nhập và cải thiện đời sống nhân viên, qua đó phục vụ người bệnh tốt hơn và nâng cao chất lượng bệnh viện. Bà nói: “Tại các bệnh viện tự chủ, khảo sát cho thấy mức độ hài lòng của người bệnh nội trú hơn 80%, đây là con số hơn cả mong đợi”.

Tuy nhiên, thực tế khi trao quyền cho bệnh viện công tự chủ, cũng đồng nghĩa bộ Y tế giao áp lực cho lãnh đạo bệnh viện tìm kiếm nguồn thu để bệnh viện tồn tại, qua đó có thể khiến họ phải nghĩ ra nhiều “sáng kiến” thu tiền khác nhau, mà cuối cùng chỉ người bệnh lãnh đủ.

Giám đốc một bệnh viện công tại quận Bình Thạnh, TP.HCM, than: “Chưa bao giờ áp lực lo tự chủ lên người đứng đầu bệnh viện lại lớn như lúc này. Cấp trên giao chúng tôi nhiệm vụ phục vụ người dân, nhưng mặt khác lại buộc phải kiếm tiền để tồn tại. Đây là điều mâu thuẫn, vì nếu không có nguồn thu đầy đủ, đời sống nhân viên khó khăn, chất lượng công việc giảm sút. Nhưng nếu thu đủ, bệnh nhân phải trả tiền nhiều hơn, đặc biệt người nghèo lại càng khó”.

Bác sĩ V., làm việc tại một bệnh viện tim mạch ở TP.HCM, cho biết thật nguy hiểm khi buộc bệnh viện công lập tự chủ hoàn toàn, vì như thế sẽ trao cho người thầy thuốc nhiệm vụ kiếm tiền ngay trên chính bệnh nhân. Ông chia sẻ: “Lúc này người thầy thuốc sẽ tìm cách này, cách khác để “moi tiền” bệnh nhân, đôi khi giá trị người thầy thuốc của họ sẽ không còn”.

Là người cùng tham gia buổi điều trần trước Quốc hội của bộ Y tế, PGS.TS Nguyễn Tiến Quyết, nguyên giám đốc bệnh viện Việt Đức, hiện là phó tổng hội Y học Việt Nam, không đồng tình việc cổ phần hoá bệnh viện công như một số ý kiến đề nghị. Theo ông, đi theo con đường tự chủ là chính xác và hợp lý, nhưng cổ phần hoá bệnh viện công sẽ dẫn đến tình cảnh giống Trung Quốc mắc phải và đang phải sửa. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng đồng tình: “Biến bệnh viện thành doanh nghiệp là sai lầm nghiêm trọng và vô cùng nguy hiểm”.

Trước đó, hồi tháng 7 vừa qua, Chính phủ đã cho phép thí điểm tự chủ hoàn toàn tại bốn bệnh viện hàng đầu cả nước là bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức, Chợ Rẫy, K Trung ương. Trao đổi với báo giới lúc đó, TS.BS Trần Tuấn, giám đốc trung tâm Nghiên cứu và đào tạo phát triển cộng đồng (RTCCD) thuộc liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, băn khoăn quyết định này sẽ đẩy các bệnh viện công lập trở thành các “doanh nghiệp” bệnh viện tư nhân, bất kể còn hay không mang tên Bạch Mai, Việt Đức, Chợ Rẫy, bệnh viện K Trung ương. Ông nói: “Sẽ khó tránh khỏi rơi vào tình trạng “xẻ thịt”, chia chác nguồn lực công. Nhà nước rơi vào nguy cơ mất quyền kiểm soát chất lượng và giá cả chi phí y tế cho mục tiêu công bằng xã hội. Người dân mất cái cao quý nhất là niềm tin nhân đạo vào hệ thống y tế đương đại”.

Cũng theo ông Tuấn, điều mà thế giới tiến bộ đang hướng đến là một thị trường chăm sóc y tế đa thành phần, ở đó vai trò trụ cột phải thuộc về y tế công và nhân đạo phi lợi nhuận. Chăm sóc y tế trước hết và trên hết phải xuất phát từ động cơ nhân đạo, phải được lãnh đạo và điều hành bởi các cá nhân, tổ chức có tâm nguyện vì dân, không phải vì tiền.

An Nhiên (theo TGHN)

Ý kiến của bạn về bài viết

Không có chức năng bình luận cho bài viết này