09:26 - 28/03/2022
Thể thao Nga chật vật đối phó làn sóng tẩy chay
Trong khi tin tức về chiến sự Nga – Ukraina tràn ngập các trang báo, thì một “cuộc chiến” khác cũng được khuấy động và sôi động không kém. Tin tức khắp nơi trên “mặt trận” này cũng dồn dập đổ về.
Tòa trọng tài thể thao (CAS) bác kháng cáo của Liên đoàn Bóng đá Nga (RFU) đòi Liên đoàn bóng đá quốc tế (FIFA) hủy lệnh cấm đội tuyển bóng đá nước này tham gia vòng loại World Cup – theo ESPN. Phán quyết mới được đưa ra sau khi một từ chối tương tự của CAS đối với lệnh cấm của Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) nhằm ngăn đội tuyển và các câu lạc bộ Nga tham gia giải bóng đá châu Âu. Hiện nhiều vận động viên Nga đã bị cấm thi đấu nhiều môn thể thao vì nước Nga đã đưa quân vào Ukraina. Các vận động viên Belarus cũng bị cấm thi đấu vì là đồng minh của Nga.
Trong khi đó, Bộ Thể thao Anh cũng đang xem xét có nên cho phép tay vợt số 1 thế giới trong bốn tuần qua Daniil Medvedev tham dự giải Wimbledon – một trong bốn giải quần vợt lớn nhất thế giới (Grandslam) từ ngày 27/6 đến 10/7 hàng năm hay không. Bộ trưởng Thể thao Anh Nigel Huddleston nói rằng ông muốn có “sự bảo đảm” rằng tay vợt này không ủng hộ cuộc xâm lược của Nga.
Vì sao nên nỗi?
Nga đang phải trả giá đắt cho hành động xâm lược của mình. Ngoài các biện pháp trừng phạt kinh tế, nhiều tổ chức và các cơ quan quản trị thể thao quốc tế cũng có các biện pháp “trả đũa” nhắm vào Nga và các vận động viên nước này với các mức độ nghiêm trọng khác nhau.
Tổng thống Vladimir Putin của Nga bị tước nhiều danh hiệu thể thao danh dự. Hồi tháng 2, các vận động viên Nga và Belarus không được phép thi đấu tại thế vận hội mùa đông 2022 dành cho người khuyết tật ở Bắc Kinh. Ủy ban Paralympic quốc tế (IPC) và Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) cũng đã đề nghị một lệnh cấm đối với các vận động viên Nga và Belarus đang thi đấu quốc tế. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov phản đối quyết liệt. “Tình hình thật là quái dị.Đây là một sự ô nhục đối với IPC”, ông nói với các phóng viên.
Cựu giám đốc tiếp thị IOC Michael Payne nói với CNN rằng: “Lâu nay, IOC được coi là có mối quan hệ chặt chẽ với Nga. Nhưng hiện nay, thực tế là IOC đã ban hành một loạt các biện pháp trừng phạt đối với Nga. Theo quan điểm của tôi, có lẽ đây là những biện pháp trừng phạt mạnh nhất mà IOC từng ban hành kể từ đầu thập niên 1960 khi IOC cấm Nam Phi vì chế độ phân biệt chủng tộc”. Trong khi đó, FIFA và UEFA cấm tất cả các đội tuyển quốc tế và câu lạc bộ của Nga không được phép dự các cuộc thi của họ “cho đến khi có thông báo mới”.
Các tổ chức thể thao quốc tế hy vọng rằng các lệnh trừng phạt có thể là một thách thức đối với những biện minh của Điện Kremlin về cuộc xung đột, với những người Nga bình thường đang bị bưng bít thông tin.
Ông Lukas Aubin, cộng tác viên nghiên cứu tại Viện chiến lược và quốc tế Pháp (IRIS) và là chuyên gia về địa chính trị và thể thao của Nga, nói với CNN Sports: Tổng thống Putin rất quan tâm đến hình ảnh của mình để các nhà quan sát nhận thức được năng lực thể thao của ông trên bình diện quốc gia và trên thế giới. “Khi ông Putin lên nắm quyền vào năm 2000, một trong những quyết định đầu tiên của ông ấy là mời cựu huấn luyện viên judo của ông tới Điện Kremlin. Khi làm thủ tướng Nga, ông Putin cũng chụp ảnh bơi trên sông đóng băng, câu cá, và cưỡi ngựa để ngực trần”, ông Aubin nói.
Nhà nghiên cứu cũng chỉ ra rằng Tổng thống Putin sử dụng thể thao để thể hiện quyền lực của mình. “Ông vận động các nhà tài phiệt, chính trị gia, cựu vận động viên để thể hiện một bức tranh tuyệt đẹp về nước Nga trong con mắt của giới thể thao”.
Bà Vera Tolz, giáo sư nghiên cứu về Nga tại Đại học Manchester ở Anh, nói với CNN Sports rằng, Tổng thống Putin sử dụng “chủ nghĩa dân tộc Nga” một cách cụ thể và rất có hệ thống. Nhưng danh tiếng của thể thao Nga phụ thuộc nhiều vào sự trong sạch của các quan chức thể thao và vận động viên nước này.
Năm 2019, Cơ quan chống doping thế giới (WADA) thống nhất ý kiến tuyệt đối cấm Nga tham gia các cuộc thi thể thao quốc tế lớn, đặc biệt là Thế vận hội và World Cup trong bốn năm do không tuân thủ lệnh cấm doping. Bà Tolz giải thích: “Bởi thể thao phải giành chiến thắng bằng mọi giá. Những chiếc huy chương là chìa khóa cho chiến lược huy động toàn dân của ông Putin”.
Lệnh cấm sau đó đã được CAS giảm một nửa vào năm 2020. “Mỗi khi để Nga tham dự một sự kiện thể thao quốc tế, về cơ bản quý vị đang đồng ý rằng mình thi bơi với cá voi.Họ sẽ lừa dối các vận động viên của quý vị, và nếu bị phát hiện, họ sẽ đổ lỗi cho quý vị vì đã khơi ra”, ông Jim Walden nói với CNN. Ông là luật sư người Mỹ, đại diện cho ông Grigory Rodchenkov, người có công trong việc vạch trần sự che đậy doping ban đầu của Nga.
Gần đây nhất, vụ bê bối doping liên quan đến vận động viên trượt băng nghệ thuật Kamila Valieva của Nga làm lu mờ Thế vận hội Mùa đông ở Bắc Kinh. Cô gái 15 tuổi này, ngôi sao đột phá của thế vận hội, người đạt thành tích cao nhất trong nội dung trượt băng nghệ thuật đồng đội, được phép tiếp tục tham gia thi đấu mặc dù có kết quả xét nghiệm dương tính với chất cấm trimetazidine, loại thuốc thường được sử dụng để điều trị cho những người bị đau thắt ngực. Vụ thử nghiệm thất bại xảy ra trước đó nhưng chỉ được đưa ra ánh sáng tại Thế vận hội Bắc Kinh.
Ông Edwin Moses, cựu vận động viên điền kinh người Mỹ, người được cho là vận động viên vĩ đại của Olympic, từng giành huy chương vàng môn vượt chướng ngại vật 400m tại Thế vận hội 1976 và 1984. Tuy phản đối việc Mỹ tẩy chay Olympic Moscow 1980, nhưng nay ông đang kêu gọi cấm Nga tham gia Olympic Paris 2024.
“Những gì họ đang làm trước toàn thế giới lúc này ở Ukraina, giống hệt như những gì họ đã làm với thể thao, theo quan điểm của tôi. Nga nên bị cấm ở Thế vận hội Paris 2024”, ông nói thêm.
Thượng tôn tinh thần Olympic
Ủy ban Olympic Nga (ROC) đã thách thức các Ủy ban Olympic châu Âu loại trừ các vận động viên Nga và Belarus ra khỏi các cuộc thi đấu. ROC cũng cùng với Liên đoàn bóng đá Nga kháng cự sự cô lập thể thao Nga.
Quyết định của CAS đã khẳng định quan điểm thượng tôn tinh thần của Olympic.
Các lập luận giải thích về lệnh cấm vận động viên Nga đã được ông Thomas Bach, chủ tịch IOC nhắc lại hôm 18/3. Ông Bach nói rằng, mặc dù rõ ràng các vận động viên Nga không phải chịu trách nhiệm về chiến tranh, nhưng tính công bằng và toàn vẹn của các cuộc thi mà người Ukraina không thể thi đấu phải được xem xét. Ông cũng trích dẫn “rủi ro về an toàn đối với các vận động viên Nga và Belarus tham gia các cuộc thi quốc tế, vì tình cảm chống Nga và chống Belarus sâu sắc sau cuộc xâm lược”.
Ông Bach cũng chỉ trích những người đưa ra lập luận rằng IOC phá vỡ các quy tắc của chính mình về tính trung lập bằng cách chính trị hóa thể thao với lời kêu gọi ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh của Nga.
Vũ Khánh tổng hợp (theo TGHN)
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này