22:53 - 19/07/2018
Đừng vội tin hạt nano vàng trị ung thư
Tháng 4 năm nay Vinaca mới bị bộ Y tế tuýt còi vì không có tác dụng chữa ung thư, thì tuần qua lại thêm hạt nano vàng cũng bị nhà quản lý khẳng định chưa cấp phép lưu hành chữa ung thư.
Nói cách khác, toàn chuyện đồn thổi, dính vô chỉ “tiền mất tật mang”.
Nhưng nói nano vàng không chữa được ung thư chưa hẳn đúng vì vào tháng 8/2017, trên tạp chí khoa học Angewandte Chemie, các nhà khoa học đại học Edinburgh (Anh) công bố nghiên cứu cho thấy kim loại quý này có thể làm tăng hiệu quả thuốc trị ung thư phổi.
Theo nhóm nghiên cứu, vàng là một thành phần hoá học an toàn và có khả năng thúc đẩy hoặc xúc tác các phản ứng hoá học, vì thế khi lợi dụng tính chất này người ta có thể nhanh chóng đưa thuốc trị ung thư chính xác vào khối u, qua đó làm giảm tác dụng phụ của thuốc cho mô lành chung quanh.
TS Asier Unciti-Broceta cho biết ông và cộng sự đã thử nghiệm thành công lắp đặt một thiết bị có nano vàng vào não cá ngựa vằn.Vì thế hy vọng một ngày nào đó phương pháp có thể áp dụng cho những vật thể sống khác.
Cần nhắc lại, thử nghiệm này chỉ mới trên loài vật, chưa trên người và những bước tiếp theo, theo nhóm nghiên cứu, là tìm hiểu xem việc áp dụng hạt nano vàng cho người để trị ung thư có an toàn lâu dài hay không, và liệu đó có phải là giải pháp trị ung thư tốt hơn hay không.
Như thế đây chỉ là câu chuyện hy vọng, con đường phía trước vẫn còn dài. Nhưng phải nói thêm, nghiên cứu này “không phải dạng vừa” vì đó là sản phẩm hợp tác giữa đại học Edinburgh, viện khoa học nano Zaragoza, Tây Ban Nha, cơ quan Nghiên cứu ung thư và uỷ ban Nghiên cứu khoa học vật lý và kỹ thuật, đều của Anh quốc.
Ngoài nghiên cứu trên, những năm qua còn một số nghiên cứu khác sử dụng hạt nano vàng trong điều trị ung thư như phối hợp nó trong xạ trị, liệu pháp quang nhiệt, hay liệu pháp chống hình thành mạch máu, nhưng tất cả cũng mới dừng lại trong phòng thí nghiệm hoặc trên động vật và… còn lắm tranh cãi.
Tranh cãi cũng nổ ra quanh độc tính của hạt nano vàng.Có nghiên cứu cho thấy hạt nano vàng kích thước 13nm (nanomet) tuần hoàn trong máu sẽ đọng lại ở gan, lách.Một nghiên cứu khác cho thấy hạt nano kích thước 8 – 37nm sẽ khiến chuột tử vong vì gây độc gan, lách, phổi.Một nghiên cứu lại xác nhận hạt nano vàng 20nm có thể đi vào võng mạc mắt nhưng không gây độc, còn hạt nano vàng 13nm cũng không gây độc cho cơ thể. Những khác biệt này được lý giải do nồng độ hạt nano vàng dùng trong các nghiên cứu khác nhau và số lượng nghiên cứu còn… quá ít.
Tuần qua, chia sẻ với giới truyền thông về tác dụng trị ung thư của hạt nano vàng đang lan truyền mạnh trên mạng, PGS.TS Lê Văn Quảng, phó giám đốc bệnh viện K, xác nhận đến nay các nghiên cứu của thế giới đều cho thấy hạt nano vàng không có tác dụng khi dùng đơn lẻ để trị ung thư. Trong khi hạt nano vàng đồn thổi trị ung thư ở nước ta chỉ là sản phẩm đơn thuần.
Trong khi đó, theo TS.BS Đào Văn Tú, giám đốc trung tâm nghiên cứu lâm sàng – bệnh viện K, hạt nano vàng theo tiêu chuẩn Mỹ là hạt có kích thước từ 1 – 100nm, sản xuất từ vàng nguyên chất. Nhưng vàng nguyên chất lại có tính trơ, khó bị đào thải khỏi cơ thể, nên người uống nano vàng số lượng lớn trong thời gian ngắn dễ ngộ độc, thậm chí tử vong. Tại Việt Nam, đại diện bộ Y tế cũng khẳng định chưa cấp phép dùng hạt nano vàng trong phác đồ trị ung thư.
Ung thư đang là vấn đề sức khoẻ rất đáng quan tâm. Theo tổ chức Y tế thế giới (WHO), trong năm 2015 có 8,8 triệu người trên thế giới tử vong vì các bệnh ung thư khác nhau, chiếm 1/6 ca tử vong trên toàn cầu. Ở nước ta, ước tính mỗi năm có hơn 126.000 ca mắc ung thư mới và 94.000 người tử vong vì ung thư.
Nghiêm trọng như thế, nên ung thư là mảnh đất màu mỡ cho những tin đồn thất thiệt về trị liệu. Theo GS.BS Nguyễn Chấn Hùng, một trong những chuyên gia ung thư hàng đầu nước ta, hiện nay y học chỉ có bốn phương pháp trị liệu ung thư chuẩn (chính thống) là hoá trị, xạ trị, phẫu trị và liệu pháp nhắm trúng đích.
Ấy vậy mà trên mạng vẫn tồn tại vô số phương pháp chữa ung thư khác nhau, từ châm cứu, thực dưỡng, liệu pháp vi lượng đồng căn cho đến chỉnh nắn cột sống (chiropractic) hay… nhịn đói. “Có bệnh thì vái tứ phương”, không ít bệnh nhân đặt niềm tin vào các phương pháp này.
Nhưng tin vào những gì chưa có cơ sở khoa học thì coi chừng “tiền mất tật mang”, thậm chí “tử vong”. Tháng 8.2017, trên tạp chí Journal of the National Cancer Institute, các nhà khoa học đại học Yale (Hoa Kỳ) công bố nghiên cứu cho thấy bệnh nhân ung thư nào áp dụng các phương pháp trị ung thư không chuẩn mực sẽ dễ tử vong gấp 2,5 lần so với người điều trị chuẩn mực. Người ta theo dõi 280 người được chẩn đoán ung thư vào năm 2004 và áp dụng các phương pháp không chính thống, so sánh với 560 bệnh nhân ung thư “nhóm chứng” áp dụng phương pháp trị liệu chính thống. Kết quả sau năm năm, trong nhóm đầu chỉ còn 54,7% người sống sót, trong khi ở nhóm sau, con số này là 78,3%.
Đi sâu hơn, nghiên cứu cho thấy những bệnh nhân ung thư phổi nếu chạy theo các phương pháp trị liệu không chuẩn mực, thì sau năm năm khả năng tử vong gấp hai lần so với người trị liệu chuẩn mực. Cũng so sánh như thế, con số này ở bệnh nhân ung thư vú là năm lần, ung thư đại trực tràng bốn lần. Nói chung, nếu chuộng các giải pháp ung thư chưa được y học xác nhận thì bệnh nhân có khả năng tử vong cao gấp vài lần so với người chữa bệnh bài bản, chuẩn mực.
An Nhiên (theo TGTT)
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này