09:38 - 30/03/2016

‘Hiệp sĩ đường phố’ như dao hai lưỡi

Chống tham nhũng và tội phạm là việc của chính quyền, thực thi nó phải là trách nhiệm và thẩm quyền của những người chuyên nghiệp.

“Hiệp sĩ đường phố” được dạy võ chống tội phạm. Ảnh minh họa: Báo Pháp Luật.

Thiếu tướng Phan Anh Minh, phó giám đốc Công an TPHCM, vừa qua yêu cầu phòng Xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ tổ quốc (PV28 – Công an TPHCM) tới Bình Dương trao đổi những cơ sở pháp lý của mô hình câu lạc bộ (CLB) Phòng chống tội phạm để xem xét áp dụng cho TPHCM.

Từ Bình Dương về, PV28 báo cáo: Bình Dương chủ động, sáng tạo chứ bây giờ làm cái này không có một quy định nào hết. Địa vị pháp lý của “hiệp sĩ” không rõ ràng. Họ có thể vì lòng tốt mà làm quá lố dẫn đến phạm pháp, thậm chí có thể bị lợi dụng làm chuyện có hại.

Trong khi đó, đại tá Nguyễn Hoàng Thao, giám đốc Công an tỉnh Bình Dương cho rằng “hiệp sĩ” có pháp lý hẳn hoi, theo quy chế hoạt động của mô hình CLB Phòng chống tội phạm, do UBND Bình Dương quyết định.

“Quyết định mà UBND tỉnh Bình Dương ký được sở Tư pháp thẩm định. Việc phát triển mô hình “hiệp sĩ” ở Bình Dương luôn có sự giám sát hướng dẫn của lực lượng công an, nhờ đó giảm thiểu được mặt trái và phát huy được mặt có lợi cho dân”, ông Thao khẳng định.

Một nhà báo chuyên viết mảng pháp luật đã chia sẻ trên trang cá nhân: […] Không thể có một ông hiệp sĩ ở Bình Dương rộng quyền hơn ông hiệp sĩ TPHCM.

Không thể có sự chặt chẽ chung chung là giao cho công an địa phương quản lý và hướng dẫn, còn Bộ Công an thì lúng túng năm này qua năm khác không tổng kết đánh giá và đưa ra được những chuẩn mực khoa học nào cho sự thành lập, tồn tại, vận hành và đãi ngộ lẫn xử lý những hệ luỵ có thể nhìn thấy trước từ hiệp sĩ.

Chống tham nhũng và tội phạm là việc của chính quyền, thực thi nó phải là trách nhiệm và thẩm quyền của những người chuyên nghiệp.

Nếu chúng ta coi hiệp sĩ là văn minh, tại sao các quốc gia bình yên nhất thế giới không có mô hình này? Dù nước họ không thiếu tinh thần cộng đồng, trượng nghĩa.

Còn đây là chia sẻ của một người ở Tân Phú chứng kiến cảnh “hiệp sĩ” ra tay trấn áp tội phạm một lần mà tởn tới già: “Tôi tên Hương nhà ở đường Vườn Lài, quận Tân Phú, xin cảnh báo đến với những ai đang quyết liệt ủng hộ “hiệp sĩ” là coi chứng bị “hố”.

Sự thể thế này, cách đây khoảng một tháng, khi đang đi trên đường Tân Kỳ Tân Quý, giữa giờ trưa nhưng những tiếng gầm rú của động cơ xe máy, nghe qua ai cũng biết là xe độ.

Quá hoảng sợ, tôi dạt xe vào lề thì bất ngờ nghe một tiếng rầm. Hai thanh niên té mình mẩy đầy máu, cách đầu xe tôi chưa đầy hai mét.

Họ té là do bị ba xe “hiệp sĩ” truy đuổi và đạp ngã, mà nghe đâu là do họ giật dọc gì đó.

Ở đây tôi xin hỏi, xe của bọn cướp tông vào xe tôi thì thế nào; ai cho cái quyền mấy tay “hiệp sĩ” được độ xe.

Ai cho cái quyền mấy tay hiệp sĩ gắn còi hụ. Ai cho cái quyền mấy tay hiệp sĩ được chạy xe với tốc độ 70 – 80km trong nội đô.

Vậy chẳng phải là họ quá liều bất chấp tính mạng của người dân, đó là toàn bộ tâm sự và phản đối của tôi”.

Giang Anh
Thế Giới Tiếp Thị