19:20 - 19/09/2017
Lát đá vỉa hè Hà Nội: ‘lãng mạn’ trong cảnh nghèo?
Đến năm 2020, vỉa hè của hơn 930 tuyến phố tại Hà Nội sẽ được lát đá tự nhiên thay vì gạch như trước đây.
Đây là chủ trương chung của TP Hà Nội nhằm sắp xếp lại vỉa hè, lòng đường, tạo cảnh quan thống nhất, có giá trị sử dụng lâu dài và quận Thanh Xuân, Hoàng Mai cũng đang bắt đầu thực hiện.
Chủ trương này của Hà Nội đang nhận được những phản ứng trái chiều của dư luận. Phần thì ủng hộ, phần thì phê phán, đáng chú ý là “nó” cũng nhận được sự không đồng tình từ nhiều nhà nghiên cứu, người làm khoa học.
Thực tế, trong cả thập niên qua, Hà Nội đã lát đi lát lại vỉa hè nhiều tuyến phố, nhiều lần, gây lãng phí. Giờ cũng với chủ trương này, Chính quyền làm một cách quyết tâm hơn, với toàn diện hơn, và vật liệu lát đắt hơn… nên nhận được quan tâm hơn là lẽ đương nhiên.
Vấn đề ở đây là cách thức thực hiện như thế nào? Làm lúc nào cho hợp khả năng kinh tế, hiệu quả? Trong chuyện này, người dân phản ứng cũng có cái lý của nó cả:
Một là, sự thiếu ổn định của cái “thân” vỉa hè.
Các đô thị ở Việt Nam nói chung và vỉa hè tại Hà Nội nói riêng luôn trong tình trạng thiếu ổn định. Nguyên nhân phần nhiều do các cơ quan như viễn thông, điện lực… không hợp tác với nhau. Dẫn đến chuyện “mỗi ông mỗi phách”, lâu lâu lại bóc lên, đào xới, gây ra “nạn đào đường” triền miên.
Đá tự nhiên được nhận định là đắt hơn và tuổi thọ cao hơn các loại thông thường mà thành phố từng lát ở các tuyến phố trong thời gian qua. Vì thế, cần phải chọn những vỉa hè có công trình ngầm ổn định, các vỉa hè thuộc tuyến phố chính góp phần tăng mỹ quan thành phố, nhu cầu đi lại của số đông người dân.
Hai là, vật liệu mới để lát vỉa hè đắt hơn.
Đá tự nhiên dùng để lát vỉa hè lần này có giá khoảng 500.000 đồng/m2. Nếu thành phố dùng gạch Terrazzo thì có thể lát được diện tích gấp 5-6 lần, bởi chi phí lát loại gạch này chỉ khoảng 70.000-80.000 đồng/m2.
Đúng là gạch Terrazzo độ bền không bằng đá tự nhiên, nhưng màu sắc, thẩm mỹ, tạo hình theo ý muốn và giá rẻ được đánh giá cao hơn, khả năng chống trơn trượt của loại gạch này cũng tốt hơn đá tự nhiên.
Theo một chuyên gia ngành vật liệu xây dựng: “Xét về độ bền, công năng, gạch Terrazzo có thể đáp ứng được, thuận lợi và phù hợp giá cả, đẹp về mỹ quan. Các doanh nghiệp hoàn toàn có thể sản xuất tại Hà Nội loại gạch này mà không cần vận chuyển từ các tỉnh xa tới như đá tự nhiên”.
Mặt khác, nhược điểm của đá tự nhiên là hấp thụ nhiệt, mùa hè thì nóng mùa đông thì lạnh, không thấm nước.
Ba là, còn nhiều việc cấp thiết hơn chuyện “mặc áo mới” cho vỉa hè.
Rất nhiều ý kiến đánh giá việc lát vỉa hè bằng đá tự nhiên là sự tốn kém, lãng phí không cần thiết vì vỉa hè cũ vẫn đang sử dụng tốt. Trong khi, nguồn tiền xã hội hóa và ngân sách này có thể làm nhiều việc hữu ích hơn: Chống dịch, giảm ô nhiễm môi trường, đầu tư trường học, bệnh viện…
Có người nói: “Đường phố Hà Nội bụi bẩn và đầy bùn từ các cống rãnh đùn lên mỗi khi mưa. Đường phố toàn ổ gà, dây điện, cáp viễn thông, trạm biến áp như tơ nhện và bom nổ chậm. Hà Nội nên tập trung tiền vào duy tu bảo dưỡng đường, môi trường là cấp thiết với thuế của dân”.
Khách quan mà nói, chủ trương “mặc áo mới” cho vỉa hè nói riêng và bộ mặt đô thị nói chung là tốt, không có gì phải bàn cãi, đôi co nhiều. Dư luận và các giới chuyên gia không nên chỉ phê phán một chiều, phủ nhận mà không có giải pháp, lối thoát tối ưu, rồi lại “chê” thành phố không làm gì.
Tuy nhiên, nếu ngân sách thành phố dồi dào, lẫn huy động tốt nguồn xã hội hóa tối đa thì còn có thể chấp nhận được. Nhưng, trong bối cảnh “sức sống” nền kinh tế chưa “khỏe”, an sinh xã hội, giao thông, môi trường… cần vốn để giải quyết, thì việc lát đá tự nhiên cho vỉa hè lúc này có mang tính cấp thiết? Phải chăng, Hà Nội đang “lãng mạn” trong cảnh nghèo?
Theo DĐDN
Có thể bạn quan tâm
Chê đủ rồi, mình làm thôi
Lãnh đạo ăn cá, tắm biển không phải là câu trả lời
Lỗi tại… đất!
Nghỉ vì lương thấp hay chiêu trò gì đây?
Đừng giải cứu các ‘quả đấm thép’
Tags:Hà Nộilát đá vỉa hè
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này