Chống tiêu cực mà cứ đổ cho trình độ hạn chế, tin được không?

Mường Thanh Đà Nẵng xây dựng sai phép không phát hiện kịp thời là do “cán bộ yếu kém, không hề có chuyện tư lợi”?

Theo kết luận của UBND quận 1, có hàng loạt công trình xây dựng ở quận này được cấp phép sai. Trong đó, có đến bảy công trình được cấp phép xây dựng tăng diện tích, tăng hệ số sử dụng đất sai quy định. Ngoài ra, kết luận còn nêu nhiều công trình khác cũng được cấp giấy phép xây dựng (GPXD) tăng chiều cao từ 1,6 – 5m chưa bảo đảm quy chuẩn của bộ Xây dựng; một số công trình tăng độ vươn của ban công, tăng mật độ xây dựng, bố trí ram dốc xuống tầng hầm ranh lộ giới không đúng quy định… Đáng nói, đây là những công trình biệt thự và khách sạn. Đặc biệt, có cả những công trình lẽ ra thuộc thẩm quyền cấp phép của sở Xây dựng, nhưng phòng QLĐT quận 1 đã “hết mình” tham mưu cho lãnh đạo quận 1 ký cấp phép…

Kết luận các sai phạm trên, UBND quận 1 lại nhận định: “phòng QLĐT quận chưa chặt chẽ trong việc rà soát hồ sơ đề nghị cấp GPXD, chưa bảo đảm quy trình, quy định của nhà nước. Từ đó, làm phát sinh dư luận không tốt về tính minh bạch trong công tác tham mưu cấp GPXD của phòng QLĐT.Tuy nhiên, những thiếu sót, vi phạm trên chưa đủ cơ sở xác định hiện tượng tiêu cực, tham nhũng”. Do đó, UBND quận 1 xác định trách nhiệm thuộc về phòng QLĐT, cá nhân là trưởng phòng Lê Quốc Hiếu và các nhân viên thuộc tổ cấp phép, cũng như bộ phận tiếp nhận và trả kết quả thuộc văn phòng UBND quận 1. Do đó, UBND quận yêu cầu tổ chức họp kiểm điểm ông Lê Quốc Hiếu. Kết luận như vậy mà dư luận tin được mới là lạ.Ông Hiếu và các nhân viên liên quan không thể gây ra những sai phạm trên, nếu không có chữ ký của lãnh đạo quận trong giấy phép. Chẳng lẽ người ký vô can? Nếu thực sự là do nhận thức trình độ, yếu kém, cớ gì không chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để điều tra làm rõ câu chuyện? Khi cơ quan điều tra vào cuộc, lúc đó UBND quận 1 có kết luận “không tham nhũng” cũng đâu có muộn! Hay là sợ mọi việc bung bét nên quận 1 không dám chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, mà kết luận luôn để khép hồ sơ cho nhanh?

Kết luận cán bộ yếu kém, thiếu sót dẫn đến sai phạm xem ra đang được không ít nơi áp dụng, để cố tình làm lưu mờ đi bản chất của những vụ việc sai phạm. Điển hình như vụ Mường Thanh Đà Nẵng xây dựng sai phép. Đến khi dư luận phát hiện ra, chính quyền Đà Nẵng mới khắc phục bằng cách “cắt ngọn”, buộc phải tháo dỡ 104 căn hộ bằng hình thức cưỡng chế, mà không hề đề cập đến trách nhiệm liên đới bồi thường của các cơ quan chức năng. Đà Nẵng cũng cho rằng “tại cán bộ yếu kém, không hề có chuyện tư lợi”!

Nguyễn Anh (theo TGTT)

Ý kiến của bạn về bài viết

Không có chức năng bình luận cho bài viết này