20:31 - 04/01/2017
Càng nóng, kinh tế toàn cầu càng tồi tệ
Nắng hạn cực đoan sẽ rất tồi tệ cho kinh tế. Mùa màng thất bát. Người dân làm lụng ít hơn, và kém năng suất hơn. Đó là lý do việc gia tăng các ngày cực nóng là một trong các viễn cảnh đáng lo ngại của biến đổi khí hậu.
Để dự báo các nước sẽ được lợi hoặc chịu hại như thế nào, một nhóm các nhà khoa học ở Stanford và đại học California ở Berkeley, đã quay trở lại với các ghi nhận lịch sử về tác động của nhiệt độ đối với các mặt của kinh tế. Khi họ sử dụng dữ liệu này để dự báo các nước khác nhau lâm đầu với tình hình một hành tinh đang nóng dần lên, tin tức đã chẳng lấy gì làm tốt lành.
Thu nhập bình quân toàn cầu được ước tính là giảm 23% vào cuối thế kỷ so với không có biến đổi khí hậu. Nhưng các hậu quả của một thế giới nóng hơn sẽ được phân bổ rất không đồng đều, với một số nước phương bắc, trong đó có Nga và phần lớn châu Âu.
Tác động không đồng đều của sự ấm dần lên “có thể có nghĩa là một sự tái cấu trúc khổng lồ của nền kinh tế toàn cầu”, Solomon Hsiang, giáo sư trường Chính sách công Goldman ở Berkeley, một trong những người tham gia nghiên cứu đã cẩn trọng đưa ra tư liệu về tác động lịch sử của nhiệt độ, nhận định.
Thậm chí vào năm 2050, sự biến thiên của các số phận kinh tế các nước rất ấn tượng. Vì các nước nghèo hơn, gồm phần lớn Nam Mỹ và châu Phi, đã có xu hướng nóng hơn đối với cái gọi là lý tưởng cho tăng trưởng kinh tế, hiệu ứng của nhiệt độ tăng sẽ đặc biệt tác hại lên các số phận này.
Thu nhập của 60% những người nghèo nhất của thế giới vào cuối thế kỷ sẽ bằng 70% so với nếu không có biến đổi khí hậu, Hsiang và các đồng tác giả nghiên cứu kết luận trong một bài báo mới đây trên tạp chí Nature. Kết quả của việc tăng nhiệt độ, ông nói, “sẽ là một sự tái phân bổ khổng lồ sự giàu có từ nghèo đến giàu trên thế giới”.
Biến đổi GDP đầu người liên quan đến một thế giới không ấm dần lên
Thời tiết nóng hạn hơn chỉ là một trong các hệ quả của biến đổi khí hậu; sự thay đổi lượng mưa và sự gia tăng thời tiết cực đoan như giông bão và nhiều thiên tai khác là không tránh khỏi. Nhưng nếu chỉ phân tích riêng nhiệt độ, Hsiang và các đồng sự đã cung cấp các dự báo chính xác hơn về ảnh hưởng của khí hậu tác động đến kinh tế.
Hsiang cho rằng thật sự khí hậu tạo ra một hệ quả nhất quán một cách đáng ngạc nhiên trên các nhập lượng kinh tế: cung lao động, năng suất lao động, thu hoạch mùa màng tất tần tật đều giảm sút đáng sợ giữa 20 độ C và 30 độ C.
“Dù là bạn tính toán đối với mùa màng hoặc con người, những ngày nóng đều tệ lậu”, ông nói. “Thậm chí trong các quốc gia giàu nhất và tiên tiến nhất về công nghệ trên thế giới, bạn sẽ thấy [những hệ quả tiêu cực]”, ông nói và đưa ra dữ liệu cho thấy một ngày trung bình trên 30 độ C tại một quận trung bình ở Mỹ, làm giảm thu nhập của cư dân 20 USD. “Đó là đồng tiền thực”.
Chỉ có một số người hùng hổ không biết đến biến đổi khí hậu là ông Trump và đội ngũ tiếp quản của ông.
Sự bi quan dưới thời Trump
Tổng thống mới trúng cử Donald Trump của Mỹ đã phát biểu rằng “chả ai thực sự biết” thực hư của biến đổi khí hậu. Việc ông bổ nhiệm người phụ trách cơ quan Bảo vệ môi trường là một kẻ hoài nghi biến đổi khí hậu cộm cán.
Và đội ngũ tiếp quản của ông đã đưa ra một bộ câu hỏi đối với bộ Năng lượng, là các nhân viên nào tham gia các thương thuyết về khí hậu quốc tế và các chương trình nào đáng quan tâm nếu phải đáp ứng các mục tiêu của Tổng thống Obama.
Trước việc trống đánh xuôi kèn thổi ngược giữa hai “triều”, các nhà khoa học về khí hậu lo lắng. Họ đang blog thường xuyên về các đe doạ bức tử các nghiên cứu của họ. Họ cảnh báo về các nguy cơ đối với nguồn tài trợ nghiên cứu sắp tới.
Một số người thậm chí còn sao lưu dữ liệu công cộng vào các máy server cá nhân, vì sợ rằng chính phủ ông Trump có thể ngắt đường truyền về các chương trình nghiên cứu khí hậu, theo Washington Post.
Nói cách khác, chính phủ của ông Trump có thể gây ra các thiệt hại nghiêm trọng cho việc nghiên cứu và chính sách về khí hậu – và thậm chí nhiều năm chậm trễ có thể có những hậu quả thực sự đối với hạn hán và mực nước biển dâng.
“Tôi nghĩ rằng lãnh đạo địa phương và các bang sẽ tiếp tục trở thành đèn pha dẫn đường”, Sarah Myhre, một nhà hải dương học và khí hậu học ở đại học Washington, Seattle, nói. Đó là chút tin tưởng còn lại.
Khởi Thức
Theo TGTT
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này