11:08 - 04/10/2018
Dinh Thượng Thơ quyết giữ lại, bàn nữa làm gì!
Theo KTS Cao Thành Nghiệp, chuyện về Dinh Thượng Thơ, bây giờ không phải là bảo tồn hay không bảo tồn; mà là phải tính toán bảo tồn như thế nào và sử dụng nó vào mục đích gì, để phát huy tất cả những giá trị vốn có của nó.
Kết thúc buổi hội thảo “Đánh giá về giá trị và giải pháp bảo tồn kiến trúc tại địa điểm số 59 – 61 đường Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, quận 1” (hiện là trụ sở của sở Thông tin – truyền thông và sở Công thương thành phố, mà người dân quen gọi là Dinh Thượng Thơ) ngày 28/9, đơn vị tổ chức – Sở Quy hoạch – kiến trúc TP.HCM thông tin: sở này sẽ tiếp tục tổ chức thêm buổi hội thảo nữa để bàn về số phận Dinh Thượng Thơ.
Không thể mất
Tuy nhiên, theo các chuyên gia, nhà khoa học thì không cần thiết tổ chức thêm làm gì, vì đa phần các ý kiến trong buổi hội thảo vừa qua đã nói lên tất cả “tâm nguyện” rồi. Đó là không còn con đường nào khác là phải bảo tồn bằng được Dinh Thượng Thơ.
Chuyên gia sử học Trần Hữu Phước Tiến, cho hay xuyên qua ba thế kỷ, toà nhà Dinh Thượng Thơ vẫn chuyên thực hiện chức năng là công thự hành chính ở cấp trung ương, cũng như địa phương. Nói vậy để thấy, đến tận bây giờ, ngoài trụ sở UBND TP.HCM và TAND thành phố, trên địa bàn TP.HCM rất hiếm có một công thự nào còn nguyên vẹn như ban đầu, mà chức năng sử dụng không thay đổi như toà nhà Dinh Thượng Thơ.
“Bản thân toà nhà rất xứng đáng được coi là di tích lịch sử, là cột mốc vàng – mở đầu lịch sử quản trị hành chính đô thị, cũng như quản trị hành chính quốc gia của Việt Nam trong thời kỳ hiện đại”, ông Tiến nói.
TS Võ Kim Cương (nguyên phó Kiến trúc sư trưởng TP.HCM) cũng cho rằng, Dinh Thượng Thơ là toà nhà có giá trị kiến trúc thẩm mỹ, tồn tại lâu năm, qua nhiều giai đoạn lịch sử, là chứng tích của các quá trình lịch sử thành phố.Hơn nữa, nó thuộc sở hữu công, nên rất thuận lợi cho việc bảo tồn cũng như phát huy những giá trí mà toà dinh thự này đang mang giữ.Đồng quan điểm, hơn mười chuyên gia và nhà khoa học khác tham gia thảo luận về số phận Dinh Thượng Thơ, đều cho rằng việc giữ nguyên Dinh Thượng Thơ là chuyện không thể nào làm khác.
Riêng TS Nguyễn Thị Hậu, phó tổng thư ký hội Khoa học lịch sử Việt Nam, từ lâu đã khẳng định, phát triển sẽ tạo ra thay đổi là điều hiển nhiên; nhưng thay đổi đến mức các biểu tượng của đô thị như Dinh Thượng Thư biến mất thì đó không phải là cách phát triển bền vững. Như vậy, sẽ đụng chạm đến ký ức của người thành phố.Một khi, những ký ức vật chất không còn, thì những người mới đến cũng không thấy thành phố có gì để họ thấy lịch sử mà tôn trọng và yêu quý nữa.
Tính kế bảo tồn thay vì phá bỏ
Theo KTS Cao Thành Nghiệp, chuyện về Dinh Thượng Thơ, bây giờ không phải là bảo tồn hay không bảo tồn; mà là phải tính toán bảo tồn như thế nào và sử dụng nó vào mục đích gì, để phát huy tất cả những giá trị vốn có của nó. KTS Nghiệp đề xuất, TP.HCM cần tu bổ lại nguyên trạng các chi tiết kiến trúc bên ngoài của công trình và một số khu vực quan trọng bên trong như mái ngói, sảnh, hành lang, cầu thang. Còn các chức năng khác nên thay đổi một phần để phù hợp với công năng mới của nó, khi chính quyền đã xác định cụ thể mục đích sử dụng sau bảo tồn. Ngoài ra, các khu vực khác cơi nới, xây chen lấn cần phải tháo dỡ, trả lại thông thoáng cho công trình.
Đồng quan điểm, ThS Trương Kim Quân, giám đốc trung tâm Bảo tồn và phát huy giá trị di tích lịch sử – văn hoá TP.HCM, góp ý nên phục dựng lại các cửa sổ mặt tiền tầng 1. Riêng phần nội thất, thì nên căn cứ vào công năng của công trình này trong tương lai mà cải tạo sao cho phù hợp.
Ông Tiến đề xuất mười việc cần làm để bảo tồn kịp thời và phát huy giá trị lâu dài của Dinh Thượng Thơ. Đầu tiên, kiểm tra, khảo sát, lập hồ sơ di sản lịch sử – văn hoá – kiến trúc cấp thành phố và cấp quốc gia. Lập phương án trùng tu toà nhà trong tổng thể các kiến trúc và cảnh quan xưa chung quanh. Lập phương án sử dụng toà nhà sau khi trùng tu kết hợp đa chức năng. Vận động các chuyên gia, sinh viên sử học, đô thị học, kiến trúc, mỹ thuật, báo chí, kinh doanh, ngoại giao… cùng tham gia đóng góp ý tưởng và phương án tôn tạo và phát huy giá trị toà nhà…
“Cuối cùng, chính quyền thành phố cần vận động các nước Pháp và EU hỗ trợ kinh nghiệm giữ gìn và phát huy giá trị các dinh thự hành chính xưa; vận động xã hội hoá, huy động nhiều nguồn lực, nhiều nguồn kinh phí để trùng tu và phát huy giá trị toà nhà”, ông Tiến khuyên.
KTS Ngô Viết Nam Sơn cho rằng, để bảo tồn các công trình di sản, cần phải có nền tảng pháp lý.Việc cần làm ngay là nhanh chóng đưa các công trình di sản đã và chưa xếp hạng vào một danh sách công trình di sản chính thức được bảo vệ có giá trị pháp lý.
Giang Thanh – Đằng Giang (theo TGTT)
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này