08:44 - 13/04/2017
Dân phòng gây rối, là sao?
Chuyện cười ra nước mắt trong tuần qua mà người dân TPHCM chứng kiến chính là “màn” xin lỗi có một không hai ở Thủ Đức.
Chuyện là, thủ phạm suốt hai năm trời tạt sơn, ném trứng thối vào nhiều nhà dân ở khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước lại là Trịnh Đình Thành – dân phòng tự quản khu phố 4. Lý do được Thành biện minh cho hành vi sai phạm của mình là do các hộ dân bị “trả thù” dám không đóng tiền dân phòng.
Theo đó, cách xử lý Thành của chính quyền địa phương là buộc Thành tới từng nhà dân bị đối tượng này tạt sơn, ném trứng thối để xin lỗi về hành vi của mình. Lập hồ sơ, xử lý hành chánh, đưa ra kiểm điểm trước các hộ dân.
Nói có một không hai cũng không quá, bởi thủ phạm gây ra lỗi có suy nghĩ nát óc cũng không ai có thể ngờ đó là anh dân phòng. Mà ai cũng biết, những anh dân phòng như Thành hiện được ăn lương từ tiền đóng góp của dân để bảo vệ cho sự bình yên của khu phố, mà lại đang tâm đi làm chuyện sai trái khó ngờ. Thì người sai đã thấy rõ, cách xử lý cũng đã được đưa ra dù không ít dư luận bình luận xử vậy là nhẹ.
Ở đây, xin bỏ qua nặng – nhẹ trong xử lý mà chỉ xin nói rõ về mối lo của người dân đối với cách chọn lựa dân phòng ở TPHCM. Bởi thực tế, câu chuyện dân phòng với trách nhiệm bảo vệ bình yên khu phố thì lại xoay qua gây rối bình yên ở khu phố không phải là hiếm mà trở nên phổ biến.
Sống ở TPHCM lâu năm người ta không thể nào nhớ hết các vụ việc dân phòng ức hiếp người dân bị báo chí phanh phui. Khi thì anh dân phòng ngang nhiên bắt người, khi thì anh dân phòng vô tư “xử” chị hàng rong, khi thì anh dân phòng nghênh ngang vi phạm luật giao thông… Nhiều, nhiều lắm.
Đáng nói, khi báo chí, người dân dấn tới một bước nữa trong các sai trái của lực lượng dân phòng, thì lại lòi ra không ít vụ nhân thân của các anh dân phòng có máu côn đồ toàn có “nguồn gốc” từ tội phạm mà ra. Lý giải cho việc chọn người như vậy, không ít cán bộ địa phương nói đã cảm hoá rồi và nhận thấy tốt nên mới đưa vào để bảo vệ khu phố, bảo vệ địa phương (!).
Đáng nói hơn nữa, là các sai trái của lực lượng dân phòng thường thì chỉ có ai làm người đó chịu, còn người chịu trách nhiệm quản lý lực lượng này thì đứng ngoài cuộc, vì chuyện chúng nó làm mình đâu có ngờ tới!
Câu chuyện này cũng gợi nhắc đến rất nhiều chuyện liên quan đến các sai phạm trong công tác quản lý đô thị ở TPHCM. Mỗi khi phát hiện có một thanh tra xây dựng nhận tiền để ngó lơ hành vi sai trái, phát hiện anh cán bộ ngành tài nguyên môi trường nhận tiền để hô biến nhà xây sai quy định được hoàn công, thì ngay lập tức cấp trên của anh này sẽ “nhảy” ra phán: không hiểu sao nó dám làm liều như vậy (!). Thực tế, cái không hiểu này ai cũng hiểu thông qua con số điều tra xã hội học liên quan đến các thủ tục xây dựng nhà, làm giấy tờ đất được thống kê là phải bôi trơn trung bình hơn chục triệu đồng.
Lỗi chính chưa chắc ở thủ phạm gây án nếu chúng ta không tìm hiểu rõ động cơ đích thực và kẻ chủ mưu phía sau!
Quân Minh
Theo TGTT
Ý kiến của bạn về bài viết
Không có chức năng bình luận cho bài viết này